Предзащита диссертации

Термин «предварительная защита диссертации» не встречается в официальных документах Высшей аттестационной комиссии. В научной сфере все специалисты прекрасно понимают, что предзащита – это представление, по мнению соискателя ученой степени «чистового» варианта диссертации на заседании кафедры, факультета или научного института для обсуждения и консультации. При успешном прохождении аспирантом предзащиты диссертации он получает положительное заключение учреждения, за которым закреплен, и рекомендации к защите научной работы перед диссертационным советом. Именно положительная оценка дает аспиранту путь к защите в диссовете.

Подготовка к предварительной защите начинается с обращения соискателя или его куратора к руководителю подразделения (кафедры, факультета и т.д.), где выполняется работа. Это заявка означает, что рукопись и автореферат к ней полностью готовы и могут быть представлены на предварительную защиту вместе с публикациями в одобренных ВАК изданиях. Кроме того, обращение соискателя подтверждает, что у него на руках имеется справка об оригинальности текста (предоставляется после проверки рукописи на плагиат в специальной системе антиплагиата). Научный руководитель соискателя должен написать отзыв на диссертацию и подать его вместе с заявлением аспиранта.

На предварительную защиту приглашают профильных специалистов. Это необходимо для создания квалификационного «кворума». Семинар предполагает присутствие как минимум трех (если это кандидатская диссертация) или пяти (если докторская) докторов и кандидатов наук в изучаемой соискателем области. Особенно ценно присутствие на семинаре представителей диссертационного совета, которые в дальнейшем могут выступить в роли рецензентов диссертации.

Вместе с приглашением на предварительную защиту диссертации доктора и кандидаты наук получают распечатанные экземпляры диссертации, автореферата и публикаций соискателя.

Важно! Рекомендуется согласовывать рецензентов с председателем диссовета, в котором планируется защищать научную работу. Рецензенты должны ознакомиться с проведенным исследованием и публикациями и составить отзывы.

Остальные слушатели предварительной защиты (аспиранты и соискатели) должны быть определены в нормативных документах. Эти люди должны:

• Быть закреплены за учреждением, в котором будет проходить защита диссертация.
• Успешно сдать кандидатские экзамены.

Важно! Весь порядок сдачи кандидатских экзаменов, их перечень и программа утверждается Министерством образования и науки Российской Федерации.

Кроме рукописи, автореферата и публикаций соискатель должен предоставить все заявленные в списке литературы научные работы.

Предзащита диссертации представляет собой рассмотрение и дискуссию касательно главных идей научной работы представителями комиссии. Основная задача аспиранта – это предоставление слушателям результатов проведенного исследования и репетиция предстоящего выступления на непосредственной защите квалификационной работы.

Как проходит предзащита диссертации

Процедура предварительной защиты диссертации – это открытое мероприятие, рассматриваемое как репетиция и подготовка к непосредственной защите научного труда. Ко дню предзащиты соискатель ученой степени должен подготовить экземпляры своей рукописи для приглашенных экспертов. Текст научного труда предоставляется в электронном или печатном виде.

Если предстоит предзащита кандидатской диссертации, то среди приглашенных специалистов должен быть как минимум 1 доктор наук. Если предзащита докторской, то минимум 2 доктора. Остальные представители комиссии должны иметь ученую степень кандидата наук по изучаемой специальности.

Ко дню предварительной защиты соискатель ученой степени должен распечатать 10 штук автореферата и раздать специалистам и экспертам комиссии. Рецензии предоставляются за 3 дня до предзащиты председателю комиссии или ученому секретарю.

Процесс предварительной защиты диссертации включает в себя следующие этапы:

1. Доклад соискателя ученой степени по теме квалификационной работы.
2. Ответы соискателя на полученные им от членов комиссии вопросы.
3. Рассказ соискателя о методиках, используемых при проведении исследования.
4. Заслушивание рецензий.
5. Ответы соискателя на возникшие у членов комиссии замечания и предложения.
6. Предоставление слова любому желающему среди присутствующих на предварительной защите диссертации.
7. Подведение итогов семинара.

В начале семинара председатель озвучивает ФИО соискателя, тему диссертации, данные о научном руководителе, рецензентах. Также председательствующий должен подтвердить наличие всех необходимых для предварительной защиты документов. Соискателю дается на доклад около 20-30 минут (если это кандидатская диссертация) и 40-60 минут (если докторская работа). Для лучшего усвоения доклад должен сопровождаться демонстрацией презентации и предоставлением членам комиссии раздаточного материала, в котором отражены основные достижения соискателя.

Для успешного доклада время, отведенное аспиранту, рекомендуют делить следующим образом:

1. Вступление. Акцентирование внимания на актуальности, новизне, цели, задачах, связи с практической составляющей. 3 минуты.
2. Методики, используемые в исследовании. 2 минуты.
3. Результаты проведенного исследования. 15 минут.
4. Заключение. 2 минуты.

Для успешной подготовки к выступлению рекомендуется составлять письменный вариант доклада. По-другому его называют реферат. Читка доклада и текста со слайдов может вызвать негативное впечатление у представителей комиссии и вызвать сомнения в уровне подготовки соискателя и его осведомленности в изучаемой теме. Слушатели ждут осмысленного и динамичного доклада. Введение к докладу необходимо начинать с обоснования выбора темы, выявления цели, задач и методик исследования. В заключение доклада часто делают акцент на очерчивание цели нового уровня, с точки зрения применения полученных в результате исследования знаний на практике.

После озвучивания доклада соискатель получает от представителей комиссии вопросы (в устной или письменной форме). Все они направлены, в первую очередь, на обсуждение научной работы, а не возможностей соискателя. Особая ценность данного этапа предварительной защиты в том, что соискатель теперь может представить возможный круг вопросов, которые ему зададут на непосредственной защите научной работы. Аспирант должен четко отвечать на заданные ему вопросы, основываясь на аспектах своей работы.

После ответов на вопросы слово предоставляется куратору соискателя ученой степени. Научный руководитель выражает собственное мнение касательно самого соискателя, темы его работы, ее результатах, значимости для научной сферы и т.д. После слово передается рецензентам, озвучивающим свои отзывы на диссертацию. В дальнейшем в дискуссии принимать участие могут не только члены комиссии, но и все присутствующие слушатели.

Вопросы на предзащите диссертации

Предварительная защита диссертации начинается в тот момент, когда на ней присутствует 2/3 трети приглашенных лиц. Первое слово берет председатель заседания. Он оглашает список присутствующих и данные о соискателе и его научной работе. Для динамичности и развития дискуссии вопросы имеют право задавать все присутствующие на предзащите люди.

Для того, чтобы подготовиться к данному этапу предварительной защиты, можно изучить список распространенных вопросов и ответов.

Как проходило исследование? Какие ваши собственные открытия?

В реальности данный вопрос может звучать чуть иначе. Смысл его заключается в следующем: необходимо объяснить и аргументировать значимость проведенной работы для научной сферы. Доказать целесообразность исследования, собственный вклад в решение проблемы. Если диссертация теоретической направленности, то ответить на данный вопрос можно так: «Исследование проводилось с целью доказать умение применять полученные за время обучения навыки, а не для того, чтобы заниматься поиском новых технологий».

Выбор главных утверждений в работе

Здесь необходимо рассказать об основных положениях диссертации, которые выносятся на защиту. Не стоит использовать законспектированный краткий ответ. Это может произвести негативное впечатление на членов комиссии.

Причины выбора данной темы для исследования

Подобный вопрос члены комиссии могут задать лишь в двух случаях:

• Если вопросов к работе больше нет, а для дискуссии еще остается время.
• В случае неубедительного обоснования выбранной темы соискателем.

Причины выбора литературных источников

Озвучивая данный вопрос, представители комиссии ожидают аргументации по поводу выбора источников литературы. Возможно дополнение вопроса фразой: «Знаете ли вы другие книги или диссертации по данной теме?».

На второй вопрос допустим ответ: «Эти литературные источники не нашли отражения в моей работе (теме исследования, рассматриваемой проблематике и т.д.)».

Знания, навыки и умения, приобретенные в процессе работы над диссертацией

Для этого вопроса рекомендуется подготовить четкий и емкий ответ, в котором затрагиваются такие аспекты, как:

• Навык аргументации выбора темы.
• Умение систематизировать и анализировать используемую литературу.
• Навык разработки и внедрения собственных экспериментов в научную отрасль.
• Умение выступать на публике с докладом.

Важно! Не рекомендуется просто перечислять данные пункты. Они должны плавно пересекаться с работой соискателя.

Кроме вышеперечисленных вопросов на защиту также могут быть вынесены следующие:

1. Как и почему работают предложенные вами методики?
2. Можно ли улучшить выбранную область исследования без применения ваших решений?
3. Существуют ли вероятность использования перечисленных вами экспериментов в других работах?

Образец приглашения на защиту диссертации

Образец протокола предзащиты диссертации