Рецензия на магистерскую диссертацию

На итоговую оценку по магистерской диссертации при защите влияют три вещи: качество работы, оценка рецензента и руководителя. Оценкой рецензента и называют рецензией. Так как рецензент является специалистом в выбранной вами области, его хорошая оценка станет отличной рекомендацией, даже если ваше выступление будет средним.

Рецензент

Выбор рецензента очень важная часть процесса. От данного выбора может зависеть будущая оценка при защите соискателем магистерского исследования. Правильно выбрать рецензента обучающемуся поможет научный руководитель.

Если рецензию на выпускную квалификационную работу бакалавра может написать любой специалист, имеющий высшее образование и работающий на разных кафедрах с научным руководителем работы, то к рецензентам для магистерских исследований иные требования:

1. Рецензент должен работать на разных кафедрах с научным руководителем;
2. Написать рецензию может только кандидат или доктор наук по выбранной вами специальности;
3. У рецензента должна быть квалификация.

Виды рецензирования

Рецензирование бывает двух видов: внутреннее и внешнее.

Под внутренним рецензированием понимаю то, когда автор рецензии на магистерскую диссертацию работает в том же высшем учебном заведении, где обучается и защищается соискатель.

Внешнее рецензирование – явление, когда рецензию пишет специалист из другого высшего учебного заведения или предприятия. Явным примером являются магистранты направления «Психология». Рецензию на их работу может написать любой квалифицированный психолог из больницы.

То же самое касается студентов направления «Маркетинг». Главным условиям к рецензентам является их степень. Специалист должен быть кандидатом или доктором наук.

Структура

Структура рецензии обычно единая для всех, хотя четких требований по ее составлению нет. Рецензия должна включать в себя:

1. Актуальность темы диссертации;
2. Оценка правильности объекта, предмета, целей и задач;
3. Оценка полноты содержания работы;
4. Интересные моменты работы. В них обычно входят положения и личные разработки соискателя. В данном же пункте обозначаются общие выводы работы;
5. Помимо указания интересных личных разработок соискателя, дается общая оценка предложенных магистрантом решений;
6. Недостатки работы;
7. Решение рецензента о соответствии работы требованиям написания диссертации;
8. Оценка рецензента, относительно исследования соискателя.

Казалось бы, все те же элементы содержит в себе отзыв на ВКР. Однако рецензия более детальная. Она являет собой профессиональный взгляд специалиста на выпускной проект.

Главное, на что стоит обратить внимание соискателю – отрицательные отзывы на магистерскую диссертацию. На них обратит внимание и аттестационная комиссия. На эти замечания нужно будет отвечать соискателю.

Основные требования

Хоть ранее и говорилось, что рецензия пишется в вольном стиле, есть ряд требований, которые должны соблюдаться при написании данного документа:

1. Объем рецензии – от 1 до 3 страниц;
2. В шапке необходимо отобразить:

• Название высшего учебного заведения;
• Фамилия и инициалы студента;
• Номер группы;
• Тема диссертации;
• Фамилия и инициалы научного руководителя;
• Степень, должность и звание научного руководителя;

3. После шапки указывается информация о внутреннем или внешнем рецензенте:

• Фамилия и инициалы рецензента;
• Место работы рецензента;
• Регалии рецензента;
• Дата написания рецензии;
• Печать организации.

Главный совет, который дают все научные руководители, члены аттестационной комиссии и рецензенты, – внимательность. Внимательно перечитайте работу несколько раз, прежде чем утверждать ее у научного руководителя и искать специалиста, который напишет рецензию на ваше исследование. Вы должны просчитать все возможные критические замечания к работе. Довести ее до идеала невозможно, но свети количество отрицательных моментов, на которые может указать рецензент, – вполне реально.

Образцы оформления рецензии на магистерскую диссертацию